ซึ่งมีประชากรมากกว่า 1.4 พันล้านคน เด็ก ๆ ในชุดประจำชาติจาก 56 กลุ่มชาติพันธุ์ต่าง ๆ ในจีน 

ซึ่งมีประชากรมากกว่า 1.4 พันล้านคน เด็ก ๆ ในชุดประจำชาติจาก 56 กลุ่มชาติพันธุ์ต่าง ๆ ในจีน 

ถือธงชาติเข้าไปในสนามกีฬา ก่อนมอบให้เจ้าหน้าที่ทหารจีนที่ดูแลการชักธง ต่อมากลับกลายเป็นวเด็ก ๆ ไม่ได้เป็นตัวแทนจากกลุ่มชาติพันธุ์ต่าง ๆ เลย แต่มาจากกลุ่มชาติพันธุ์ของชาวจีนฮั่นเท่านั้น ซึ่งคิดเป็นร้อยละ 92 ของประชากรทั้งหมดประเทศประชาธิปไตยยังเข้าใจถึงโอกาสพิเศษที่พิธีเปิดเสนอในแง่ของการขายเรื่องเล่าเชิงบวกเกี่ยวกับวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ของประเทศ โอลิมปิก 2012 ใน

ลอนดอนมีวาระพิเศษในการสนับสนุนค่านิยมตะวันตก 

เช่น ชุมชนที่เปิดกว้างและใจกว้างเพื่อยกย่องระบบสวัสดิการของอังกฤษ ความหลากหลายทางวัฒนธรรม การปลดปล่อยสตรี และสิทธิพลเมือง เช่นเดียวกับที่นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนช่วยถือธงโอลิมปิก เช่นเดียวกับพิธีการโอลิมปิกทั้งหมด ด้านมืดของประวัติศาสตร์อังกฤษถูกละเว้น รวมทั้งการปราบปรามไอร์แลนด์ ลัทธิล่าอาณานิคม ทาส และข้อเสียของการพัฒนาอุตสาหกรรม เช่น มลพิษและ

การใช้แรงงานเด็กเสรีภาพในการแสดงออก 

แต่ไม่ใช่ทั้งหมดเป็นเรื่องที่ขัดแย้งกัน ในขณะที่ IOC ไม่เคยบังคับใช้กฎข้อ 50 ในประเทศเจ้าภาพสำหรับใช้ในพิธีเพื่อแสดงข้อความเกี่ยวกับชาตินิยมและการเมือง มันเป็นเรื่องที่ค่อนข้างแตกต่างเมื่อพูดถึงนักกีฬาตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดเรื่องหนึ่งของการจำกัดเสรีภาพในการแสดงออกของนักกีฬาเกิดขึ้นในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 1968 ที่เม็กซิโกซิตี้ ระหว่างการบรรเลงเพลงชาติสหรัฐฯ ในพิธีมอบเหรียญ

รางวัลการแข่งขันวิ่ง 200 เมตรชาย ทอมมี่ สมิธ และจอห์น 

คาร์ลอส ชูกำปั้นที่สวมถุงมือสีดำ ซึ่งเป็นการแสดงความเคารพจากพลังสีดำและท่าทางเชิงสัญลักษณ์ที่แสดงความไม่พอใจต่อนโยบายการแข่งขันของประเทศบ้านเกิด แถลงการณ์ทางการเมืองของพวกเขาส่งผลให้หน่วยงานด้านกีฬาประณามและถูกส่งตัวกลับประเทศด้วยความอับอายขายหน้า ขณะที่พวกเขาถูกขอให้คืนเหรียญทองและเหรียญทองแดงด้วยในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเดียวกันในปี 1968 เวรา คา

สลาฟสกา ชาวเชโกสโลวะเกียได้รับความสนใจจากทั่วโลก 

เมื่อเธอก้มหน้าลงและออกห่างจากธงชาติโซเวียตเมื่อเพลงชาติโซเวียตถูกบรรเลงในพิธีมอบเหรียญรางวัลสองครั้ง การเมืองของกีฬา? ไม่เป็นไปตาม IOC ต่อมาคาสลาฟสกาได้รับรางวัลโอลิมปิคออร์เดอร์สำหรับ “การมีส่วนร่วมที่โดดเด่นเป็นพิเศษต่อการเคลื่อนไหวของโอลิมปิก” และในปี 1989 เธอได้รับรางวัลปิแอร์ เดอ คูแบร์แตง อินเตอร์เนชั่นแนล แฟร์ เพลย์ โทรฟีจากยูเนสโกสำหรับ “ศักดิ์ศรีที่เป็นแบบ

อย่าง” ของเธอ การต่อสู้เพื่อสิทธิมนุษยชนครั้งใหญ่ในสหรัฐฯ 

ไม่ได้รับการยอมรับ แต่การต่อต้านการปกครองของสหภาพโซเวียตได้รับการยกย่องแม้ว่าการเดินขบวนของสมิธและคาร์ลอสจะถูก IOC ประณามในปี 2511 แต่ปัจจุบันได้รับการยกย่องในส่วน ‘Change Makers’ ของพิพิธภัณฑ์โอลิมปิกด้วยการยกย่องกำปั้นของนักกีฬาทั้งสองและพาดหัวข่าวว่า: “เมื่อโพเดียมกลายเป็นเวที – ประณามความยากจนและการเหยียดเชื้อชาติ” นอกจากนี้ ชาวอเมริกันทั้งสองยัง

Credit : สล็อต